Vattenturbinen är din nya framtida lösning
Idén är att återanvända vatten från bostäder. Vatten från dusch, tvättmaskin, diskmaskin och handfat åker ner i avloppet förbi en turbin som genererar el. Turbinen ska kunna användas i villor, höghus men även lägenheter. Turbinen är bra för den återanvänder vatten, sparar pengar och den är är bra för miljön.
Vatten kostar enormt mycket pengar som alla inte har.folk återvinner vatten för att producera energi på ett enklare, billigare och miljövänligare sätt. återvinna vatten är inte heller billigt, men med tanke på hur mycket vatten vi slösar och alla vattenskador som uppstår. Vi skulle istället kunna tjäna miljontals kronor på att återvinna vårt vatten men hjälp av vår uppfinning.
60% ditt vatten skulle kunna användas på nytt, återvinning av vatten tar tid och det kanske inte alla har tålamod till. Förbränning kan också vara skadligt för miljön och med tanke på dom miljöproblem vi redan har så är det säkrare att återvinna vatten.
Återvunnet vatten kan innehålla mer näring än vanligt dricksvatten och vara till nytta för det kan användas som ett förråd till våtmarks miljöer. Detta kan spara naturliga livsmiljöer och samtidigt begränsa mängden föroreningar. Som jag tidigare nämnt så kostar det att återvinna natten, men vattenåtervinning kan också var väldigt dyrt för våra samhällen. Det kan vara dyrt i början men det skulle löna sig i längden.
Anledningen till att väldigt många väljer att inte återvinna sitt vatten kan vara för att det i vissa fall kan vara förorenat eller så finns det skadliga bakterier i vattnet. Vissa ser också återvunnet vatten som osäkert att använda, kanske för den anledningen att när vattnet en gång har spolats ner genom en toalett så är det ohygieniskt att använda igen och då finns det risk för sjukdomar.Folk har fått en allmän negativ uppfattning som omger användningen av återvunnet vatten. Trots att detta vatten behandlas så kan det skapa en uppfattning av att allt återvunnet vatten är förorenat eller farligt. Därför kan folk vara ovilliga att godkänna vissa projekt som handlar om återvinning av vatten. En slags skadlig bakterie som kan finnas i återvunnet vatten är Ehec. Ett tecken på att man har fått den bakterien i sig är att man drabbas av magsmärtor. Ehec kan ge njurskador och andra allvarliga skador, småbarn är särskilt känsliga och dödsfall kan förekomma.
Jag tycker att det finns fler fördelar än nackdelar med att återvinna vatten. Familjer kan t ex spara pengar genom att använda återvunnet vatten istället för vatten på flaska och importerat vatten. Eftersom kommunerna kan använda detta vatten lokalt så finns det ingen anledning för transportering. Vatten på flaskor t.ex måste transporteras och då släpps avgaser ut vilket förorenar vår miljö. Vi skulle också hjälpa naturens växter eftersom återvunnet vatten innehåller stora mängder av kemikalier, bland annat kväve som kan befrukta växterna. Detta gör återvunnet vatten bättre.
Jag har argumenterat för att ha en vattenturbin i hus och lägenheter. Som jag nämnt tidigare så är det rätt så dyrt i början eftersom det krävs att köpa en vattenturbin och sedan återvinna vatten. Men det lönar sig lite längre in. Vi kommer spara på vatten vilket är mycket bättre för miljön. Därför tycker jag vår uppfinning är sjukt bra. Som en avslutning ville jag säga att vattenturbinen är ett smart val och jag hoppas att andra inser det också.
Resonemang kring mina källor:
Min första källa kommer från hemsidan ”give2all.org”. Hemsidan är inte så vanlig men deras information är bra. Titeln på deras text heter ”återvunnet vatten nackdelar” alltså står det mest om vad som nackdelen med att återvinna vatten är. I texten nämner dem kostnaderna för att återvinna vatten och även hälsoproblemen som kan orsakas av återvunnet vatten. Jag tycker detta är en pålitlig källa eftersom informationen dom ger ut ser pålitlig ut och verkar stämma. http://www.give2all.org/1/2012/04/atervunnet-vatten-nackdelar.html
Min andra källa är från hemsidan ”hig.se” Denna hemsidan kommer ifrån högskolan i gävle. Själva hemsidan handlar om livsmiljö. Titeln på min text heter ”miljöteknik, vatten, återvinning”. Jag tycker att denna källan är trovärdig eftersom studenter från högskolan i gävle har skrivit ut informationen alltså måste dem ha pluggat in allting och fått inormationen från trovärdiga källor. http://www.hig.se/Ext/Sv/Utbildning/Hitta-utbildning/Program/Programsidor/Grundniva/Miljoteknik---vatten-atervinning-Co-op-180-hp/Programbeskrivning.html
Och min sista källa är också ifrån ”hig.se” fast på en annan sida. Alltså tycker jag samma sak som jag skrev ovanför eftersom det är från samma hemsida. http://www.hig.se/Ext/Sv/Utbildning/Hitta-utbildning/Program/Programsidor/Grundniva/Miljoteknik---vatten-atervinning-Co-op-180-hp.html
